Questão:
Foi um bom negocio para o Real Madrid a venda do Robinho ?
[SPFC] Vinicius Henrique
2008-09-03 11:00:08 UTC
E para o Robinho foi um bom negocio ?
E o manchester city,acertou na contratação do Robinho ?
Dez respostas:
2008-09-03 15:55:37 UTC
O Robinho já não estava mais querendo jogar no Real Madrid. Então, nada melhor do que vender um jogador insatisfeito com o clube rapidamente. Não sei porque o Real Madrid insistiu em ficar com o brasileiro, se ele não queria mais jogar pelo clube.



O Manchester City acertou em cheio nessa contratação. O clube já tinha comprado vários bons jogadores, mas nenhum com o estilo de jogo do Robinho. Ele vai acrescentar muito ao time se o técnico souber aproveitá-lo. Para o Robinho jogar o que ele sabe, ele precisa ter espaço na lateral para fazer suas jogadas, mas não pode ficar sozinho no ataque.



Só vamos saber se foi um bom negócio para o próprio Robinho quando o campeonato estiver lá pela metade. Antes disso é difícil prever. É claro que ele vai ser sempre titular e tudo mais. Porém, só isso não basta. Para o negócio ter sido bom mesmo para Robinho, o time tem que embalar no campeonato, como todos os seus torcedores estão acreditando. Mas pode ser um péssimo negócio se o time não der certo. Não precisa nem ficar na parte de baixo da tabela, se não conseguir brigar de igual para igual com times como Chelsea (para onde Robinho iria), o negócio já não terá valido a pena para o craque brasileiro.
@vuvuzela_fogao
2008-09-04 07:13:12 UTC
Para o Real Madrid foi bom, pois ganhou muita grana em um jogador que seria reserva. Além de não ter reforçado um rival na Liga dos campeões.

Para o Robinho foi bom sair do Real Madrid, mas ele poderia ter optado por um clube maior. Seria melhor pra ele.

E para o Manchester City foi bom, apesar do valor altíssimo que pagou. Conseguiu um jogador de alto nível para comandar seu time e assustar aos favoritos Arsenal, Chelsea, Liverpool e Manchester United.
murilocrs
2008-09-03 21:34:10 UTC
Com certeza, fez um ótimo negócio...



Robinho deixou de ser um jogador top no final da temporada de chegada ao Madrid. Depois disso se tornou um jogador mala e começou a pirraçar por tudo...



Deixou o clube de forma unilateral, como fez no Santos e o fará por outras vezes... Péssimo profissonal, mau caráter e, hoje em dia, um jogador comum no cenário europeu...



Ah, chegar de helicóptero foi o ápice... Não dou dois anos pra estar no Flamengo...



Vai pro inferno "Bobinho"!
marcos_vin
2008-09-03 11:29:36 UTC
Para o Real Madrid foi um bom negócio. Robinho não queria mais permanecer no clube, e mesmo assim conseguir vendê-lo por 40 milhões de euros foi um ótimo valor. Até porque o Real comprou o Robinho por 30 milhões de euros. Ou seja, saiu no lucro.

Para o Robinho foi ótimo. Por mais que ele esteja em um clube que não é tão grande, pelo menos ele tem a certeza que será titular e terá um bom ambiente para trabalhar. Digamos que ele deu um passo atrás para depois dar dois na frente.

E para o Manchester City foi excelente, pois agora eles tem um jogador de alto nível, que pode desequilibrar uma partida. E foi bom também para a imagem do clube, que passou a ser muito mais comentado.
DJ
2008-09-03 11:19:49 UTC
O Real Madrid é um dos poucos clubes no mundo q vende jogadores por dinheiro, é um clube rico e independente. Analisando o caso Robinho, p/ o Real em termos de negócios foi ótimo, pagou cerca de 30mi dólares e vendeu por 40mi de euros, e ainda se livrou de 1 jogador problema q pensa q é absoluto e o melhor do mundo apesar de não ter ganho nada. Para o Robinho em termos de carreira foi péssimo, é claro q receberá milhões pela transação, mas trocar o Real (um clube acostumado c/ conquistas) pelo Manchester City (um clube q desde 1976 não ganha se quer 1 título) não foi um bom negócio. Para o Manchester foi um excelente negócio em termos de marketing, c/ certeza as vendas de camisas aumentará e tb seus torcedores não deixarão de ir ao estádio c/ isso arrecadará ótimas rendas.



Vamos ver até onde vai a vontade do Roubinho em seu novo clube, infezlimente mal orientado...
2008-09-03 11:17:35 UTC
pro real?não,pois vendeu seu melhor jogador,mais se eles tiver de olho no cristiano ronaldo foi uma boa.

agora pra robinho foi um pouco desvantajoso pois foi para um clube muito inferior ao real,mais o positivo foi que ele vai competir no melhor campeonato do mundo que é o ingles.

o manchester city acertou e arriscou bonito pois eles estão tentando a muitos anos ganhar mais um titulo ingles e agora eles tem agumas chences...



espero te ajudado!!!
lucas408
2008-09-03 11:12:12 UTC
Para o Real Madrid sim, mas para o Robinho e o Manchester City não.
Wesley Heineken
2008-09-03 11:11:40 UTC
Vinicius, de uma certa forma foi pros dois;

O Real, já tinha deixado claro que non venderia ele pro Chelsea, mais depois daquelas declarações do Robinho que non estava mais feliz e tal, e que a cabeça tava no Chelsea, isso causou uma grande polêmica com a torcida;

Pro Real, perder um atacante como ele, faz muita falta, até porque non conseguiram trazer o Cristiano Ronaldo, mais assim, pra ter um atacante infeliz na equipe e de mal com a torcida, o melhor foi

ter aceito a oferta do Manchester (oferta essa maior do que a do

Chelsea), e ter vendido ele mesmo, pra ele não foi o que queria, mais acabou sendo a melhor situação, agora ele vai tá na Inglaterra, e provavelmente na próxima temporada estará

no Chelsea;



ah pro Man City, foi a melhor contratação que já fizeram, é claro que eles foram os que sairam mais lucrando;
fleury
2008-09-03 11:10:52 UTC
Sim. No Real Madrid só jogam craques, e Robinho os enganou direitinho.

Para Robinho foi um ótimo negócio, pois ele já está em decadência dentro do futebol e não conseguirá mais um contrato em um time de ponta do futebol europeu. Eu digo dentro do futebol, porque no Marketing ele ainda vai longe. É um grande ator.

O Manchester City errou consideravelmente por isso, e vai sofrer as consequências.

Ainda vamos sofrer muito com Robinho na seleção.

Ele será um dos que conseguirão impedir o Brasil de ir a Copa da Africa do Sul. É só manter este time e verão que estou certo.
JOSE
2008-09-03 11:08:22 UTC
ACHO QUE FOI MELHOR PRO REAL MADRID POIS ROBINHO NÃO ATENDEU AS ESPECTATIVAS ALEM DE PROVAR NÃO SER UMA PESSOA "FACIL" JÁ TINHA SAIDO ASSIM DO SANTOS. LEMBRA?


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...